Op de achtergrond een dijkje. Hij zei dat er miljoenen waren geïnvesteerd in dijkverhoging en het bouwen van wallen en muren. Dat had de afgelopen jaren geholpen, maar ja, tegen de maandhoeveelheid regen in 24 uur was geen dijk opgewassen. Het klimaat was de oorzaak. Daarna was hij uit beeld.
Een week eerder was hij nog in Parijs om te zeggen dat de opwarming van het klimaat gestopt moet worden. Het jaar daarvoor bleef het bij centen tellen.
In de krant staat dat de schade in de miljarden loopt en de kosten van verhoging van dijkjes daarbij in het niet valt. Conclusie: kortzichtigheid.
Of we willen of niet: elke oplossing begint met het serieus nemen van onze waarnemingen en het voorzien van niet onwaarschijnlijke en – in dit geval – mogelijk zeer onaangename evoluties.
Dat wil zeggen dat we anders gaan doen dan we gewend zijn.