De zwakte van pragmatisme

Zie meer s
Picture of Wim van Dinten
Als je pragmatisch bent geef je aan gebeurtenissen betekenis vanuit jezelf.

Als die pragmatische vorm eenmaal bezit neemt van je gedrag, is de kans groot dat het evolueert. Na verloop van tijd zie je niet meer wat een gebeurtenis voor een ander betekent. De afgelopen week zag je de fractievoorzitters van de coalitie en premier Rutte zich overduidelijk pragmatisch gedragen. 82% van de bevolking vond direct dat de fabel van Zijlstra hem ongeschikt maakte voor zijn functie. De genoemde politici vonden dat hij er mee weg had kunnen komen.

De grootste pragmatische politieke leugen is voor mij nog altijd die van Samsom bij de voorlaatste parlementsverkiezingen. Hij beweerde stellig dat de PvdA niet met de VVD in zee zou gaan. Maar de avond voor de verkiezingsdag nam hij contact op met Rutte om samen een coalitie te vormen. De straf van de kiezers: de PvdA ging van 38 naar 9 zetels.

De pragmatische politicus leert niet. Die wordt weggestemd.

pragmatisme
Wereldbestormers on pixabay
Deel deze post
Wim van Dinten
Wim van Dinten ontdekte dat er patronen bestaan in de manier waarop mensen betekenis geven en hoe dit hun oordeel en gedrag bepaalt. In Met gevoel voor realiteit (2002) liet hij zien hoe die patronen in evolutie tot stand komen en wat de invloed is van de context waarin mensen leven. In 2001 richtte hij samen met Imelda Schouten stichting Sezen op, waarin zijn gedachtegoed is ondergebracht en verder wordt ontwikkeld. Hij is bekend om de manier waarop hij bij behandeling van vraagstukken waarnemingen en perspectieven met elkaar verbindt en alternatieven ziet.
Lees andere s: