Neoliberalisme (2)

Zie meer s
Picture of Wim van Dinten
Hoe gaan politieke partijen met neoliberalisme om? We doen een eerste greep:

Bij de VVD lijken ze te denken dat neoliberalisme staat voor modern liberalisme. Ze jagen het aan. Maar neoliberalisme is een buzzwoord dat bedacht is door organisatieadviseurs.

De SP zegt dat de (semi-)publieke sector niet meer doet waarvoor ze is bedoeld: uitgaan van mensen, die versterken en opvangen. Maar heeft u ooit waargenomen dat de SP afstand nam van bedrijfskundige technieken en methoden in die sector?

D66 is tegenwoordig een partij van en voor juristen. Ze zitten op de lijn van John Rawls’ Theory of Justice: overheden ordenen de maatschappij met regels en wetten. Het is rationele betekenisgeving tot op het bot. Dan wordt het vrijwel onmogelijk kritiek uit te oefenen op neoliberalisme. De evolutionair pragmatische Van Mierlo draait zich om in zijn graf.

De PvdA schreeuwt dat ze wil uitgaan van kansarme mensen, maar heeft decennia lang laten zien dat ze niet weet welke effecten het neoliberalisme sorteert. Ze heeft inmiddels haar relevantie verloren.

(Tweede greep: Neoliberalisme (3))

neoliberalisme
on pixabay
Deel deze post
Wim van Dinten
Wim van Dinten ontdekte dat er patronen bestaan in de manier waarop mensen betekenis geven en hoe dit hun oordeel en gedrag bepaalt. In Met gevoel voor realiteit (2002) liet hij zien hoe die patronen in evolutie tot stand komen en wat de invloed is van de context waarin mensen leven. In 2001 richtte hij samen met Imelda Schouten stichting Sezen op, waarin zijn gedachtegoed is ondergebracht en verder wordt ontwikkeld. Hij is bekend om de manier waarop hij bij behandeling van vraagstukken waarnemingen en perspectieven met elkaar verbindt en alternatieven ziet.
Lees andere s: