GroenLinks heeft nu een leider die verwoordt wat mensen missen, maar wil dat gemis met behulp van overheden te boven komen. Het is een doodlopende weg. Dat de overheid vol zit met bedrijfskundige methoden en technieken en dat de gevolgen daarvan de ergernis is van veel kiezers, lijkt hem te zijn ontgaan.
Het CDA. Lubbers begon met budgetteren en plannen binnen de overheid, ongeacht de activiteit van een onderdeel. Hij voerde neoliberalisme in. Het CDA staat daar nog steeds achter. Ze zien de gevolgen op lange termijn niet.
De PVV. In alle uitingen herken je de groepssociale vorm uit sociale betekenisgeving, ook in hun kritiek op de islam. Het gat dat neoliberalisme heeft geslagen wordt electoraal uitgebuit.
De conclusie is dat de oppervlakkigheid van politieke partijen in de Tweede Kamer neoliberalisme heeft mogelijk gemaakt en versterkt. Er is ook een excuus. Sinds we vormen van betekenisgeving duidelijk herkennen kun je de nadelen van neoliberalisme pas goed waarnemen en benoemen.
